当我调用Array#-时，它似乎没有对我正在比较的字符串调用任何比较方法:classStringdef(v)puts"#{self}#{v}"super(v)enddef==(v)puts"#{self}==#{v}"super(v)enddef=~(v)puts"#{self}=~#{v}"super(v)enddef===(v)puts"#{self}==#{v}"super(v)enddefeql?(v)puts"#{self}.eql?#{v}"super(v)enddefequal?(v)puts"#{self}.equal?#{v}"super(v)enddefhash()

像这样比较对象是否有性能提升......current_user.id==@user.id与这个...current_user==@user无论性能如何，是否也有最佳实践理由来做一个而不是另一个？ 最佳答案 是的，但勉强。ActiveRecord::Base#==这样做:def==(comparison_object)super||comparison_object.instance_of?(self.class)&&id.present?&&comparison_object.id==idend本质上比较id但确保对象属于同一类型

我有这些日期和时间:schedule.day_start#=>2014-09-2715:30:00UTCdate_now=Time.now#=>2014-09-2715:11:14+0200date_now+60.minutes#=>2014-09-2716:11:14+0200我正在尝试检测在day_start之前60分钟或更短时间开始的所有计划。使用以下代码，我得到的响应是"NO"而不是"YES"。ifschedule.day_start为什么2014-09-2715:30:00UTC大于2014-09-2716:11:14+0200？ 最佳答案

我需要将时间对象用作int(TimeObject.to_i)然后我需要将一个int转换回一个时间，以便与原始时间进行比较。简短示例t1=Time.nowt2=Time.at(t1.to_i)putst1==t2#SaysFalseputst1.eql?(t2)#SaysFalse为什么说它是假的？当我打印两个Timeobjetcs时显示相同的东西D:putst1#shows:2012-01-0616:01:53-0300putst2#shows:2012-01-0616:01:53-0300putst1.to_a.to_s#shows:[53,1,16,6,1,2012,5,6,tru

在ruby​​中确保三个变量都相等的最简洁的方法是什么？例如dog='animal'cat='animal'chicken='animal'shoe='clothing'#Somethinglikethis...whichdoesn'tworkdog==cat==chicken#truedog==cat==shoe#false 最佳答案 三元素最简洁的方式是(抱歉让你失望了):dog==cat&&cat==chicken当然，如果你愿意，你总是可以变聪明的......[dog,cat,chicken]==[dog]*3[dog,ca

我的问题与这篇文章中提出的问题相同，但针对的是Ruby而不是Perl。Comparing-two-hashes-with-the-keys-and-values-Perl我想比较两个散列，首先看看第一个散列中的键是否存在于第二个散列中，如果存在，则比较值并打印散列键的值，否则如果值不相等，打印具有不相等值的键。我看了很多建议，但找不到比较两个不同哈希中的值的答案。 最佳答案 h1={"a"=>1,"b"=>2,"c"=>3}h2={"a"=>2,"b"=>2,"d"=>3}(h1.keys&h2.keys).each{|k|puts

我找不到任何关于这是否可能的信息，但它会很有用及时思考。例如，我试图找出其中哪一个更快:[val2,val3,val4,val5,val6].find{|x|x!=val1}[val2,val3,val4,val5,val6].all?{|x|x==val1}有这样的东西吗？[val2,val3,val4,val5,val6].find{|x|x!=val1}.performance 最佳答案 有!而且您甚至不需要Rails。查看benchmark来自标准库。作为示例:require'benchmark'putsBenchmark.

我在做expect(@link.url_address=='abc').tobe_true但url_address可能在abc之后有其他文本，所以我正在尝试expect(@link.url_address=~'abc').tobe_true但是我得到了Failure/Error:expect(@link.url_address=~/abc/).tobe_trueexpectedtorespondto`true?`我也试过expect(@link.url_address).to=~/abc/但是我明白了Failure/Error:expect(@link.url_address).to=

在阅读here时，我一直在寻找新乘客5的性能测试。它变得更快。我试图找到其他资源来证实这一点，但没有成功。有没有人尝试安装它并看到区别？ 最佳答案 Passenger5在自定义选择的基准测试中得分更高，因为它有一个内置的缓存层(“turbocaching”)，可以避免在短时间内为相同的请求实际运行您的应用程序代码；它不会使您的实际应用程序代码运行得更快。此缓存层仅在某些受限情况下处于事件状态，并且在绝大多数实际情况下不太可能提供太多好处。如果您不小心，缓存层实际上可能最终会破坏您的应用程序-我演示了几个securityvulnera

我希望将ORM添加到我现有的Sinatra应用程序中。尽管我还没有尝试过ActiveRecord，但我了解了Datamapper、Sequel和ActiveRecord。Datamapper看起来很简单，但我一直面临“WhatORMtouseinoneprocessmultipledbconnectionssinatraapplication?”中讨论的问题，但无法理解解决方案和根本原因。对于选择合适的、以性能为导向的ORM有什么建议吗？ 最佳答案 Sequel足够快，但功能较少，而ActiveRecord有许多很酷的功能，导致一些